Профессор Сопуев: В Кыргызстане нет таких изобретений, чтобы прямо "вау!"

Недавняя статья в "Вечернем Бишкеке" под заголовком "Изобретения с потрясающим эффектом не применяются в стране", опубликованная 20 декабря 2025 года, привлекла значительное внимание общественности.

Андрей Асанкулович Сопуев, выдающийся врач, доктор медицинских наук и заведующий кафедрой госпитальной хирургии Медицинской академии имени И. К. Ахунбаева, а также академик нескольких научных организаций, в том числе КГМА и Российской академии естествознания, поделился своим анализом ситуации в интервью для vb.kg.

- Не будем скрывать правду: наша медицина значительно отстает от международных стандартов, по меньшей мере, на четверть века. Мы не успеваем внедрять новейшие методы, разработанные за пределами страны, особенно в области хирургии. Как мы можем думать о новых изобретениях, если даже не освоили то, что уже существует?

Я убежден, что у моих коллег есть потенциал для творчества, однако уровень зарубежных инноваций и наши возможности просто несравнимы. Важную роль играют и финансирование, и доступ к современному оборудованию. Роботизированные технологии активно используются в мире уже более 20 лет, но в Кыргызстане ни одного робота нет. Почему? Потому что стоимость такого оборудования составляет не менее пяти миллионов долларов. Полгода назад в Национальном хирургическом центре возникла идея приобрести робот Да Винчи, который считается лучшим в хирургии. Мы были полны энтузиазма, так как наше государство могло бы выделить такие средства. Однако стоимость расходных материалов и услуги специалистов компании, производящей это оборудование, обойдутся в два миллиона долларов в год. Откуда взять такие деньги? Опять же, придется просить, и не факт, что нам помогут. Поэтому робот остается лишь мечтой.

Другой пример: чуть больше года назад президент озвучил идею о проведении бесплатных операций по пересадке печени. На это выделили значительные суммы, сделали ремонт и приобрели оборудование. Во время визита Владимира Путина в Кыргызстан наш центр посетил академик Сергей Готье, главный трансплантолог России, который одобрил нашу подготовку. Он считает, что мы готовы к самостоятельному проведению операций по пересадке печени.

Тем не менее, сложность заключается в том, что для послеоперационного ухода за одним пациентом требуется два миллиона сомов. Президент распорядился о бесплатной пересадке, и сейчас мы ищем средства. Обещают выделить, но когда? Конечно, рано или поздно это произойдет, но только на одного пациента. А на остальных средств нет. У нас имеются все условия – специалисты, оборудование и пациенты, но начать операции не удается.

По статистике, ежегодно от врачей поступает не менее пяти тысяч заявок на изобретения на постсоветском пространстве. Однако сколько из этих разработок действительно востребованы и имеют международное признание? Единицы! Хотя талантливые ученые были и остаются как в России, так и в Кыргызстане. Но лишь некоторые из них достигли признания в мировой медицине. Например, профессор Николай Пирогов, основатель военно-полевой хирургии, и Василий Колесов, который в 1964 году провел первое в мире маммарокоронарное шунтирование. Также известно имя Гавриила Илизарова, который разработал аппарат для удлинения костей. Лазеры, изобретенные Александром Прохоровым и Николаем Басовым, используются в медицине по всему миру, и они получили Нобелевскую премию в 1964 году.

В Кыргызстане тоже есть талантливые врачи-изобретатели, но конкурировать с развитыми странами, особенно из-за финансовых ограничений, нам сложно. У нас на науку выделяется всего 0,08% от бюджета, в то время как в западных странах этот показатель составляет 2-3%. Если учесть, что бюджет США составляет триллионы долларов, о какой конкуренции можно говорить? Пока мы пытаемся что-то создать, наши зарубежные коллеги уже сделали шаг вперед. К тому же у них есть материальная заинтересованность.

У моих коллег есть несколько изобретений, у меня – 15, два из которых были оформлены ещё в СССР и одобрены Госкомитетом по изобретениям. Недавно мне вручили свидетельство на последнее изобретение. Но что это дает? Патенты не приносят никакой пользы изобретателю. Нет стимула, и это приводит к отсутствию желания у врачей заниматься научной деятельностью.

Андрей Асанкулович, ваши изобретения востребованы в медицине? Какие из них были одобрены в советское время? Получить "добро" тогда было очень сложно.

- В 1986 году, во время моей аспирантуры в Институте хирургии имени А. В. Вишневского, впервые в СССР была успешно применена пневмотермокоагуляция при операциях на печени. Также я внедрил полимерный дренирующий сорбент Гелевин, который используется для лечения гнойных ран. Удалось усовершенствовать метод открытого лечения острого деструктивного панкреатита.

Некоторые из этих методов мы продолжаем использовать в практике.

Слышал, что медицинскую науку теперь будет финансировать Минздрав. Если он начнет оценивать изобретения и платить за них, это может повысить интерес научных сотрудников?

- Даже если Минздрав начнет оценивать разработки, это не приведет к значительным изменениям. Для внедрения инноваций необходимы масштабные исследования, требующие значительных инвестиций. У нас недостаточно средств даже на зарплаты для научных сотрудников, и лучшие из них уходят в практическую медицину, где возможно больше заработать. Абдоминальная хирургия требует больших усилий, а прибыли нет.

Тем не менее, многие изобретения продолжают появляться, и врачи улучшают известные методики. Что же движет вами и вашими коллегами в этом направлении? Можно было бы следовать уже известным путям…

- Все наши новшества основаны на личном опыте и направлены на улучшение результатов операций и более точную диагностику. На мой взгляд, в Кыргызстане нет изобретений, которые могли бы вызвать настоящий "вау-эффект". Мы в основном применяем разработки зарубежных коллег.

Тем не менее, технологии наших врачей, например, в микрохирургии, также вызывают интерес за границей.

- Согласен. Работы микрохирурга Мусы Матеева, к сожалению, ушедшего из жизни от коронавируса, всегда вызывали восторг на международных конгрессах. У наших хирургов есть уникальные технологии для лечения эхинококкоза и альвеококкоза, которые действительно помогают пациентам. Однако это лишь небольшое количество методов, которые получили признание в медицине.