Денежные выплаты за работу по дому? Индия проводит уникальный эксперимент, переводя деньги миллионам домохозяек

Мадхья-Прадеш стал местом, где Премила Бхалави получает свои выплаты, что демонстрирует, как Индия начинает внедрять поддержку женщин, занимающихся домашним хозяйством.

По словам Премилы, данное пособие имеет для нее большое значение, обеспечивая предсказуемый доход и чувство контроля над своей жизнью.

Такое пособие становится все более распространенным. В общей сложности 118 миллионов женщин в 12 индийских штатах уже получают аналогичные выплаты, что делает Индийскую программу одной из самых масштабных социальных инициатив в мире.

Ранее Индия предоставляла субсидии на продовольствие, топливо и сельскохозяйственные продукты, но теперь государство сделало шаг вперед, выплачивая деньги женщинам определенного возраста за их вклад в ведение домашнего хозяйства и уход за детьми.

Критерии для получения выплат варьируются: учитываются возрастные ограничения, уровень дохода и наличие госслужащих или налогоплательщиков в семье.

По словам профессора права и социальной справедливости Лондонского королевского колледжа Прабхи Котисваран, такие выплаты могут значительно расширить систему социальной защиты в интересах женщин.

Размер помощи колеблется от 1000 до 2500 рупий в месяц (12–30 долларов), что составляет 5–12% от общего дохода домохозяйств. Благодаря тому, что 300 миллионов женщин имеют банковские счета, процесс перечисления стал более удобным.

Женщины обычно используют эти средства для покупки продуктов, оплаты медицинских услуг и образования детей, а также на редкие личные нужды, такие как покупка украшений.

Уникальность индийской программы в том, что выплаты происходят без каких-либо условий: деньги отправляются, независимо от того, посещает ли ребенок школу или какова платёжеспособность семьи.

Гоа был первым штатом, который в 2013 году запустил программу безусловных денежных выплат для женщин. Однако настоящий рост подобных инициатив начался в 2020 году, когда штат Ассам ввел схему для социально уязвимых женщин, что стало мощным политическим инструментом.

Недавние программы ориентированы на взрослых женщин и признают их домашний труд. В некоторых штатах, таких как Тамилнад, эти выплаты именуются «грантом по праву», а в Западной Бенгалии их вклад официально признан в законодательстве.

Такие инициативы также становятся инструментом политической борьбы. На выборах 2021 года актер и политик Камал Хаасан пообещал «зарплату домохозяйкам». Хотя его партия не победила, подобные обещания помогли другим партиям выиграть выборы в Махараштра, Джаркханд, Одиша, Харьяна и Андхра-Прадеш.

На выборах в Бихаре результаты этих выплат были особенно заметны: перед голосованием власти перевели 10 тысяч рупий (112 долларов) на 7,5 миллиона банковских счетов женщин. Это привело к тому, что на избирательные участки пришло больше женщин, чем мужчин, что повлияло на исход выборов.

Хотя критики называют это «покупкой голосов», очевидно, что женщины сыграли ключевую роль в победе коалиции, возглавляемой партией «Бхаратия Джаната» (БДП).

Тем не менее, Бихар — это лишь часть более широкой картины, так как по всей Индии десятки миллионов женщин регулярно получают безусловные денежные выплаты.

Штат Махараштра, к примеру, планирует охватить 25 миллионов женщин, а программа в Одише охватывает 71% женского электората.

Обвинения в подкупе голосов?

Эксперты называют эти программы популистскими мерами, которые могут создать давление на бюджеты: 12 штатов планируют потратить около 18 миллиардов долларов на такие выплаты в текущем финансовом году.

Согласно отчету исследовательского центра PRS Legislative Research, половина этих штатов испытывают дефицит доходов, что заставляет их занимать деньги для покрытия текущих расходов.

Тем не менее, многие считают, что популярность этих выплат отражает медленное признание экономической ценности неоплачиваемого домашнего труда, о чем говорят индийские феминистки уже долгое время.

Согласно последнему опросу Time Use Survey, в 2024 году женщины в Индии тратили на домашнюю работу почти пять часов в день, что в 7,6 раз больше, чем мужчины. Это объясняет низкий процент женщин в рабочей силе.

Денежные выплаты домохозяйкам служат признанием этого дисбаланса, но действительно ли это эффективно?

Пока данных не так много, но появляются первые результаты. Исследование 2025 года в Махараштра показало, что 30% женщин, имеющих право на выплаты, не зарегистрировались из-за проблем с документами или ощущения самодостаточности.

Среди тех, кто зарегистрировался, почти все управляли своими счетами самостоятельно.


Опрос 2023 года в Западной Бенгалии показал, что 90% женщин управляли своими счетами самостоятельно, а 86% принимали решения о расходах. Большинство из них использовали деньги на еду, образование детей и медицинские расходы. Хотя такие суммы не меняли жизнь кардинально, регулярные выплаты дарили ощущение стабильности и контроля.

Более детальные исследования, проведенные профессором Котисваран и её коллегами, показывают смешанные результаты.

В Ассаме большинство женщин тратили средства на основные нужды. Многие отметили, что ценят чувство достоинства, которое им дает эта поддержка, хотя большинство предпочло бы получать оплачиваемую работу.

В Тамилнаде женщины сообщили о снижении конфликтов в семье и повышении уверенности в себе благодаря этой поддержке. Для них выплаты имеют как материальные, так и эмоциональные преимущества.

В Карнатаке получательницы отметили улучшение питания и рост влияния в принятии домашних решений, выражая желание увеличить размеры выплат.

При этом лишь небольшое число женщин воспринимает эти программы как компенсацию за неоплачиваемый труд. Государственный посыл до многих не доходит.

Тем не менее, большинство женщин подчеркивают, что эти деньги дают возможность открыто задавать вопросы властям и справляться с экстренными ситуациями.

В ходе всех исследований большинство женщин имело полный контроль над средствами.

Значительное преимущество

«Данные подтверждают, что такие выплаты крайне полезны для женщин. Они помогают удовлетворять их первоочередные нужды и нужды их семей, возвращая им достоинство, которое было потеряно из-за зависимости от мужей», — утверждает профессор Котисваран.

Важно отметить, что ни одно из исследований не показало, что эти выплаты снижают желание женщин искать оплачиваемую работу или укрепляют традиционные гендерные роли, что является источником беспокойства для феминисток, согласно отчету, подготовленному Прабхой Котисваран совместно с Гейл Эндрю и Мадхусри Джаной.

Также исследования показали, что выплаты не сокращают объем неоплачиваемого домашнего труда, но способствуют финансовой независимости женщин и в умеренной степени их влиянию на принятие решений в семье.

Ученые пришли к выводу, что безусловные выплаты домохозяйкам — это полезный, но ограниченный инструмент в патриархальном обществе, где одних только денег недостаточно для устранения структурного неравенства.

Что впереди?

Первые исследования этого явления предоставляют ясные рекомендации.

Условия для получения выплат должны быть упрощены, особенно для женщин, выполняющих много неоплачиваемой работы. Выплаты должны оставаться безусловными и не зависеть от семейного положения.

Однако, как подчеркивают исследователи, важно акцентировать внимание на правах женщин и ценности их неоплачиваемого труда, а также расширять программы финансовой грамотности.

Также необходимо помнить, что денежные выплаты не могут заменить доступ к оплачиваемой работе: многие женщины указывают, что им важно иметь возможность трудиться и получать уважение, которое не зависит от государства.

«Если денежные выплаты будут основываться на признании важности неоплачиваемой работы женщин, это может изменить гендерное распределение на рынке труда, когда у женщин появится возможность заниматься оплачиваемым трудом», — говорит профессор Котисваран.

«Революция денежных переводов» в Индии находится на начальном этапе, но уже сейчас видно, что регулярные небольшие суммы, выплачиваемые женщинам, способны существенно изменить расстановку сил.

Будущее покажет, станет ли это шагом к расширению прав женщин или инструментом политического контроля — все зависит от подхода Индии к реализации этих выплат.